队报：法国队采用1对1与高位压迫，这是充满勇气却收效甚微的冒险

2026-10-03 16:29:04

10月3日讯 在欧国联法国1-1战平意大利后，《队报》撰文分析了高卢雄鸡本场比赛的战术。

在面对意大利时，法国队采用了一对一与高位压迫战术，但这是一场充满勇气却收效甚微的防守冒险。所以，大家必须习惯这一点。距离齐达内离开皇家马德里已经过去五年了。在这段时期里，他似乎一直在构思并发展全新的战术理念。

是的，这位战术大师依然在使用他执教皇马时期的4-3-3阵型，但其运转的方式已经发生了翻天覆地的变化。2015至2020年那个务实的齐达内似乎已经消失了。他在对阵意大利时的排兵布阵，甚至带有一种近乎“贝尔萨式”的激进色彩。

右侧中前卫的人选——谢尔基——很好地诠释了这种全新的激进态度，但最令人惊艳、甚至在某种程度上与这位阿根廷狂人教练不谋而合的，还是这位昔日法国队中场大师在防守端的选择。周五对阵时，法国教练组选择构筑一个极高的防线阵型，并在身后采用风险极高的一对一盯人防守。

这是一个划算的选项吗？一支在三场欧国联比赛中首次丢球、且让对手创造出8次绝佳机会以及14次射门的球队，显然无法对这样的成绩单感到满意。不过，倒也并非全盘皆输。一对一防守处理得算不错，但是……

德尚的拥趸们看到这一幕时，大概得揉揉眼睛了。这位前法国队主帅过去绝不可能采用如此激进的防守体系。齐达内当时决定对意大利队的攻击手们实施近乎全场的人盯人战术：于帕梅卡诺对位皮奥·埃斯波西托，特吕费尔对位塞巴斯蒂亚诺·埃斯波西托，卡卢卢对位莫伊塞·基恩。

至于雅凯，这位前雷恩球员则承担了更具挑战性的任务：他必须冲到极高的高度去上抢对方的第一出球点（通常是法乔利），有时甚至距离意大利队的球门只有30米远。这种大胆的选择导致法国队的后防三人在纵深防守时完全暴露在外，而雅凯的前插也留出了大片空隙。

这是一个在周三训练课上反复演练过的冒险选项，而且实战效果其实还算不错。像于帕梅卡诺或雅凯这样的后卫，具备应对这种战术所需的所有身体素质——对对抗和补防的敏锐嗅觉，以及出色的速度。中后卫们在个人的一对一对抗中占据了优势。

在他们身旁，两名边后卫表现得极具侵略性，他们以聪明的内收补位方式，很好地承接了这种防守模式。在上半场，除了基恩在第9分钟的那次绝佳机会外，法国队几乎没有经受什么考验。随后的失球源于一次连续的个人失误（拉比奥和达库尼亚），而那些最具威胁的得分良机，大多发生在于帕梅卡诺在第85分钟被红牌罚下之后。

这种对体能消耗极大、要求极高的防守模式，能否适用于更加强劲的对手？这是一个真正的疑问。它需要法国队保持巅峰的身体状态，并在每一次移动中做到完全同步。

高位压迫是齐达内战术体系的核心信条之一。此前在对阵土耳其以及在布鲁塞尔对阵比利时时，我们都已经见识过了。这位新任主教练希望将球队整体阵型前提，并且在丢球后能够极快地做出反抢反应。这种在比利时行之有效的战术，在面对意大利时却并没有完全奏效。第一道防线虽然表现得极为慷慨，但他们并未能成功遏制住意大利队的第一次有效出球。

中场球员反应敏捷、强度十足，但高位抢断后并未能转化为清晰的进攻良机。究其原因，是面对摆出极低防守阵型的意大利队时，法国队出现了大量的技术失误和过多的脚下盘带。这支法国队真正的提升空间在另一个地方：在法兰西大球场，这个战术阵型缺乏紧凑性，留出了太多的空间。第一道防线与后卫线之间的距离被拉得太大了。

法国队各条战线之间同样存在这个问题。像托纳利或弗拉泰西这样水平的球员很好地利用了这一点。人们甚至不敢想象，如果这种阵型缺乏紧凑性的毛病暴露在西班牙队这样的强敌面前，会带来怎样的后果。如果齐达内决定继续沿着高位压迫和激进的一对一防守这条道路走下去，他在战术上就必须下苦功，因为这绝对需要全队上下做到百分之百的战术协同。